我正在尝试提高网络应用程序的性能。我有可用于优化返回主HTML页面所用时间的指标，但我担心这些HTML页面中包含的外部CSS和JavaScript文件。这些是静态提供的，带有HTTPExpiresheader，但在应用程序的所有页面之间共享。我担心浏览器必须为显示的每个页面解析这些CSS和JavaScript文件，因此将网站的所有CSS和JavaScript共享到公共(public)文件中会对性能产生负面影响。我是否应该尝试拆分这些文件，以便从每个页面链接到该页面所需的CSS和JavaScript，或者我的努力会得到很少的返回吗？是否有任何工具可以帮助我为此生成指标？
对于工作中的项目，我们使用JavaScript中的BootstrapModal窗口。我们想让一些窗口可移动，但我们遇到了JQuery的性能问题。$("#myModal").draggable({handle:".modal-header"});Example,Source.在IE9中，它按预期工作。在Chrome中，水平拖动正常，垂直拖动速度较慢但没有问题。在Firefox中，水平拖动按预期工作，但垂直拖动非常慢。这很奇怪，因为示例窗口的图形并不繁重，而且JQuery应该规范浏览器行为。我尝试在不使用JQuery的可拖动对象的情况下解决这个问题，但我遇到了同样的问题。所以我有几个问题:
哪个性能更好。foo(this);functionfoo(element){$(element).index();}或者我应该怎么做foo($(this));functionfoo($element){$element.index();}显然考虑到我将在函数中多次使用该参数。谢谢!康纳 最佳答案 如果无论如何要包装一个对象，那么在jQuery上包装对象的位置并不重要。唯一重要的是您缓存包装结果并且不要将其包装两次。就此而言，以下规则适用于许多插件的代码:1)jQuery变量都以$为前缀:var$this=$(this)2)永远不要在
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Doesuseofanonymousfunctionsaffectperformance?在Javascript中使用函数表达式与声明时，对解析和运行时的性能影响(如果有的话)是什么？例如以下两种方式的性能特点和区别:varfunctionOne=function(){//Somecode}或:functionfunctionTwo(){//Somecode}注意:问题不在于声明函数是否更快，而在于函数执行。
为了周五的入学申请，我花了一整天(终于)思考置换算法的实践。Heap的算法对我来说似乎是最简单和优雅的。这是一个例子:http://en.wikipedia.org/wiki/Heap%27s_algorithmfunctionpermutationArr(num){varstr=num.toString();vararr=str.split('');varpermutations=[];functiongetPerm(arr,n){varlocalArr=arr.slice(0);vari;varswap;vartemp;if(n==1){permutations.push(loca
迪杰斯特拉算法又叫狄克斯特拉算法。是从一个顶点到其余各顶点的最短路径算法，解决的是有权图中最短路径问题。迪杰斯特拉算法主要特点是从起始点开始，采用贪心算法的策略，每次遍历到始点距离最近且未访问过的顶点的邻接节点，直到扩展到终点为止。以下是数据结构中关于迪杰斯特拉算法的操作（编程风格参考严蔚敏版数据结构）。头文件及宏定义#include#includeusingnamespacestd;typedefcharVerTexType;typedefintArcType;#defineMaxInt32767#defineMVNum100#defineArcNum100#defineOK1#define
我使用的是angular-ui-grid3.1.1，一次有25、50、75条记录。每个单元格都有不同的单元格模板，例如，点击弹出窗口、悬停弹出窗口、文件下载链接、带有个人资料图像的数据、嵌套表格中的数据等。数据在网格中呈现良好，但是几秒钟后ui网格变得无响应。我还创建了一个外部列选择器。选择要显示/隐藏的列时，网格会在几秒钟内没有响应。(与ui-grid提供的内置列选择器看到的相同的无响应行为)请提出任何修复建议。 最佳答案 遗憾的是，我们不得不为这些同类问题放弃UI网格。然而，问题不在UI-Grid中，而是在Angular上缺乏性
以下(简化的)json数据类型定义了联系人:{id:number;name:string;phone:string;email:string}有如下一组数据:+---+----------+-------------+---------------------------+|id|name|phone|email|+---+----------+-------------+---------------------------+|1|John|11111111|aaaa@test.com||2|Marc|22222222|bbbb@test.com||3|Ron|99999999|aa
我花了一些时间寻找转义html字符串的最佳方法，并找到了一些相关讨论:discussion1discussion2.它引导我到replaceAll功能。然后我做了性能测试并试图找到实现类似速度但没有成功的解决方案:(这是我的决赛testcaseset.我在网上找到它并尝试扩展(底部有4个案例)，但仍然无法达到replaceAll()性能。是什么secret使replaceAll()解决方案如此快速？您好!代码片段:String.prototype.replaceAll=function(str1,str2,ignore){returnthis.replace(newRegExp(str
我正在编写一个项目，它将使用一些相当大的JS库，包括jqueryUI。不过，该项目将在Intranet中运行。所以下载时间对我来说不是真正的问题，大多数人应该只需要下载一次库，因为我认为它们将保留在浏览器的缓存中。我的问题是关于现代浏览器(IE9、FF5等)如何处理Javascript代码的。我想它在某个时候被编译了，但是这是在每次页面加载时完成的，还是编译后的代码也被缓存了。如果是这样，即使在浏览器关闭后它也会被缓存吗？此Web应用程序可能会在某些低功率可移植设备上运行，因此我希望它的效率相当高。我想将所有javascript文件组合成一个大文件，该文件链接到应用程序的每个页面。但是
